follow

MOURINHO, SINGURUL ADEVĂR ÎNTR-O SEARĂ A FARSELOR

Image and video hosting by TinyPic

Jose Mourinho este antrenorul 2010. Un lucru care a devenit evident pentru oricine pricepe cât de cât cu ce se mănâncă fotbalul încă din seara de 22 mai, atunci când, pe Santiago Bernabeu, Inter cucerea Liga Campionilor şi încununa cel mai bun sezon din istoria clubului. Cu tot respectul pentru Real Madrid şi fanii săi, dintre care unii îmi sunt prieteni, este clar că Mou a primit acest premiu pentru rezultatele obţinute la Milano. Sunt sigur că va veni şi vremea în care va face acelaşi lucru pentru performanţele realizate cu echipa blanco. A fost singurul adevăr al serii de 10 ianuarie 2011.

La Zurich, FIFA a organizat un simulacru de gală în care urma să anunţe superlativele anului trecut. Iar farsele s-au ţinut lanţ. Prima, cel mai bun unsprezece al anului. O echipă care cuprinde un fundaş dreapta şi trei centrali (Maicon-Lucio-Pique-Puyol), un mijloc în care nimeni nu cară pianul (Iniesta-Sneijder-Xavi) şi un atac cu doi jucători care nu-şi merită locul (Messi-Villa-Cristiano Ronaldo). Trecând peste considerentele tactice, exagerate doar până la un punct, eu mă întreb în continuare: Unde este MIlito? Da, fotbalistul care prin golurile sale a decis finala Ligii Campionilor.

„Spectacolul” a continuat cu golul anului, premiu adjudecat de Hamit Altintop. Nu am nimic cu turcul şi nici cu execuţia sa, foarte frumoasă de altfel. dar dacă priviţi nominalizările veţi vedea că există cel puţin trei goluri mai frumoase decat cel al câştigătorului. Şi este momentul în care trebuie să reamintesc faptul că reuşita lui Maicon din meciul cu Juventus nu a fost trecută nici măcar pe lista scurtă.

În fine, finalul trebuia să fie apoteotic. După ce Milito nu s-a numărat nici pe lista nominalizaţilor la Balonul de Aur, iar Sneijder a fost scandalos scos de pe podium, FIFA a dat lovitura decisivă iubitorilor fotbalului: Messi şi-a păstrat trofeul primit, meritat, anul trecut. Nu Xavi, un jucator pe care nimeni nu mă poate acuza că-l iubesc, dar căruia îi recunosc meritele, ci Messi, cel care a avut un 2010 în care şi-a trecut în palmares doar La Liga, campionatul în care singura necunoscută este cine ajunge primul la 100 de puncte. Atunci când chiar a fost nevoie de el, a fost de negăsit. Vă amintiţi semifinala Ligii Campionilor cu Inter sau Cupa Mondială din Africa de Sud? În caz că vor sări unii să-mi bage în ochi Gheata de Aur şi titlul de golgeter al CL, îi invit să-şi amintească pasele lui Xavi, cel despre care am şi spus că nu m-ar fi deranjat să obţină premiul chiar şi în faţa lui Sneijder.

Dar FIFA ştie cel mai bine, nu-i aşa?

By Ionut Tataru with 36 comentarii

36 comentarii:

  • Suporteru says:

    edevarat ce spui dar cineva trebuia sa ramana pe dinafara....milito si sneijder meritau sa fie acolo,daca nici acuu atunci cand.... insa asta este....

  • GxG says:

    deci stai ionut ca nu prea inteleg si nici nu am deloc timp sa ma informez....messi e balonul de aur oficial??,,ca ceva nu i foarte clar

  • tonino_10mtg says:

    clar si raspicat Xavi sau Sneijder meritau acest balon de aur! clar...e incredibil Xavi omul care face ca jocul barcelonei si spaniei sa mearga nu ia balonul sau SNEIJDER cu toate trofeele pe masa cel mai bun pasator ucl si cel mai bun dintre olandezi...nu pot sa cred...

  • mirifiq says:

    doamne ce minciuna a inceput sa fie si gala asta...aveaaa japonezeu ala baii jucatori dpa el =))))) eu ii dadeam golu anului lu nasri:) de balonul de aur n are rost sa vbesc:) nesimtire p fata...villa echipa anului =)) Doamne fereste! iarta-i Doamne ca nu stiu ce fac... paqt...mourinho per sempre!

  • WooZie says:

    Aceste premii ne arata ca e vorba doar de marketing. Hai sa fim seriosi... VILLA ??? WTF ??? WTF?? nu zic ca e un jucator rau, dimpotriva e f bun... dar sunt atacanti care au reusit mult mai multe decat el anu trecut. Sa nu uitam in primul rand de Forlan... Dar dupa cum am spus, e vorba de marketing. Daca esti la barca nu trebe sa faci nimic ca vin premiile individuale si singure. Tot de asta au pus si 3 mij centrali si unu lateral. Maicon a fost clar cel mai bun dreapta si Lucio era imposibil sa nu fie acolo. Asa ca... ca sa poate sa bage si dubla de fundasi de la barca au gasit ei o metoda. Si incet incet de asta incep sa urasc Barca.

  • tibi says:

    eu ma bucur ca nu a luat xavi pentru ca nu-l suport :)) candva, messi o sa treaca si pe la inter pentru ca e indragit de il presidente.

  • Manowar says:

    inainte de a-i injura pe cei de la Fifa, uitati-va pe listele cu voturi, care au fost facut publice:
    www.fifa.com/mm/document/classic/awards/01/36/25/40/ballondor_award_men_player_finalx.pdf

    deci nu a fost un furt al celor de la fifa, asa au votat capitanii de nationale, antrenorii...

  • Ionut says:

    Problema e ca voteaza si capitani sau selectioneri din tari ca Montserrat, Macau, Malawi, Puerto Rico sau Tahiti, cu o indelungata traditie in fotbal si care scot jucatori pe banda rulanta.

    C'moooooooon, influenteaza FIFA votul pentru desemnarea gazdelor de Cupa Mondiala, cat de greu e sa faca acelasi lucru aici? Sau vedem mizeria de la Zurich doar cand ne convine? De fapt, aici e marea problema. Prin tot ce a facut FIFA, mai ales de cand a intrat sub conducerea lui Blatter, si-a pierdut credibilitatea.

    Poate ca nu a fost nimic necurat la votul asta, dar e ca in povestea cu oaia care tipa de cateva ori la misto ca vine lupu', iar atunci cand chiar a venit nimeni n-a mai crezut-o.

  • Nu e vorba de furt, ci de nedreptate. Sneijder a fost macar la fel de important pentru echipa sa de club pe cat a fost Messi pentru Barca. La nationale nu exista comparatie, acolo olandezul castiga detasat. Personal, am stabilit ca nu vreau sa comentez acest subiect, pentru ca el nu exista, Ionut a descris prin titlu, totul, perfect.

    @Ionut
    Noi nu ne asumam niciun merit pentru anul de exceptie al lui Jose :) Mi-a placut reactia lui din seara asta, mi-a placut felul in care s-a comportat cu adversarii si mai ales cu fostii elevi (asta pentru a-i dezlipi putin eticheta de arogant si infatuat). Trofeul sau este pe deplin meritat, iar ceea ce a facut la Inter e realmente impresionant. Sunt convins ca va pasi definitiv in istorie dupa cei patru cinci ani de la Madrid :)

    PS O nedreptate poate si mai mare mi se pare omiterea lui Milito din echipa anului, asta chiar nu reusesc s-o inteleg. Pricep din voturile exprimate ca Villa a avut un an mai bun ca Milito sau Forlan????????

  • Atentie acest comentariu e INTERZIS minorilor sub 18 ani! :) Cum in mama draq sa-i dai acest trofeu lu Messi?!?!?!? Ce a inebunit lumea?! FIFA sa-si bage acest trofeu undeva mai adinc. Eu inteleg daca Xavi cistiga acest balon, dar Messi OMG... daca acest trofeu se acorda dupa rezultatele din sezonul trecut, atunci Snijder n-avea concurenti. Tot s-a inceput de la ceea ca Mili n-a avut loc in primii 20... Ii frige intr-un loc pe toti ca noi am cistigat acest trofeu in sezonul trecut... Si acum isi scot pirleala, ca macar cumva sa ne supere. Macar ceva pe merite s-a acordat aseara... si anume CEL MAI BUN ANTRENOR. Bravo Mou noi te iubim si te asteptam. Spea ca la vreun interviu le vei pune gaz pe foc celor de la FIFA... imbecilii si retardatilor ce sunteti. VA URASC. Doamne ce de suparat sunt... Mai tare decit dupa esecurile cu Lecce si Chievo.

  • alex21 says:

    ce tampenie...pot sa inteleg k unii care au votat sunt idioti dar e clar k e j cv necurat sunt promovati anumiti jukatori...podiumul trebuia sa fie Sneijder Forlan Xavi in ordinea asta ce mama dreak sau orikum cv de genu...mi-a placut de Mou s-a purtat intr-adevar special...macar el a luat cv ce merita j kiar ma mir sincer k nu l-au dat lu Pep sau del Bosque...n-am nimik ku Messi da ce plm cum sa il ia el:O:O?? se zice k in anii ku mondial ala conteaza cel mai mult j de-aia e Iniesta in primii 3 pt golu ala dar atunci Messi care a fost excelent pt club dar zero la mondial...nu se leaga delok...atunki Milito care a fost mai important k Messi pt club sezonu trecut j la fel de slab la mondial...Sneijder care le are pe toate?...kiar j Xavi care e la fel k Sneijder?

  • radu says:

    Aoleuu ... zero obiectivitate pe aici... Messi e mult mai bun ca Sneijder, punct si de la capat, chiar nu exista comparatie intre cei doi. Si, da Argentina nu a facut un mondial stralucit, si Messi a fost in ton cu echipa, dar acolo e vina antrenorului, nu a lui Messi. La fel, poate oricine sa intrebe, ce naiba a facut Sneijder in returul cu Totenham si in general in tot turul asta de campionat, in multe alte ocazii ?! Pana la urma daca Sneijder era macar apropiat ca valoare de Messi, nu era aruncat de Real, ci reusea sa se impuna acolo.

    Si nu mai dati vina pe politica FIFA si alte teorii ale conspiratiei, pt. ca si Ronaldo a castigat pe vremea cand era la Inter, Balonul de Aur, fara sa castige trofee importante, doar pentru ca era cel mai valoros jucator din momentul respectiv, si nu cred ca s-a strambat asa mult din nas. Pentru mine singurele baloane de aur din ultimii absolut ciudate au fost Canavarro si Nedved, jucatori buni, dar care nu prea au demonstrat vreun talent iesit din comun.

  • Ionut says:

    Zero obiectivitate zici, huh? De fapt ai dreptate, noua nu ne place decat sa fim in ton cu aproximativ 80% dintre cei care discuta despre fotbal si spun ca Balonul de Aur de anul asta e unul mincinos.

    Ronaldo a castigat Balonul de Aur in 1997, an fara un turneu final important si nu a avut niciun contracandidat serios. Ceea ce nu este cazul lui Messi.

  • radu says:

    80% conform carei statistici ? Asa pot sa iti arunc si eu niste numere la fel de irelevante, si sa iti zic ca 99% din pusti poarta tricou cu Messi si nu cu Sneijder.

    Daca gasesti argumente fotbalistice pentru care Sneijder a fost mai bun decat Messi, le pot lua in seama, dar statistici d'astea nu prea cred.

    Cel mai relevant in opinia mea este argumentul asta :

    http://www.youtube.com/watch?v=GJl4_cCw9r8
    vs.
    http://www.youtube.com/watch?v=LUGjYBbxrbQ

    Rezultatul search dupa Sneijder tribute si Messi tribute , primul rezultat selectat, poate exista altele mai bune cu amandoi ... insa nu stau sa caut, la Sneijder vad actiuni de jucator bun, pe care poate realiza sporadic si un jucator bun din divizia A. La Messi actiuni iesite din comun, pe care nu o sa le vezi niciodata in Divizia A.

  • Eu nici nu as indrazni sa-l compar pe Messi cu Ronaldo. Cum spunea cindva marele Pele despre Ronaldo: "Mai intii lasa sa cucereasca Cupa Mondiala, dupa aia sa-l comparati cu mine". La Messi tot se refera. Messi ieri singur a ramas uimit ca anume el a cistigat balonul... Sa nu mai vorbim de altii.

  • Ionut says:

    Radu, tu citesti presa de afara, asa in general? Argumentul tau suprem il reprezinta search-ul pe youtube al unor filmulete facute de pusti corditi care au orgasm la orice dribling al lui Messi? Inseamna ca degeaba discutam :)

  • deki says:

    =))))))) Baaaaaa se da un balon de aur unui jucator pentru ce a facut in sezonul respectiv nu pentru calitatile lui extra ultra mega extraterestre. Messi a luat un campionat cu barca si a iesit golgheter in CL datorita unui meci cu arsenal unde a dat toate golurile. Sneijder a castigat cupa camp si cl plus golgheterul campionatului mondial plus cel mai bun mijlocas din cl si cel mai bun pasator. Degeaba e mai bun messi ca sneijder daca performantele lui sunt mai slabe ca ale olandezului. Pai inseamna ca de acum in colo 5-10 ani la rand sa i se dea balonul lui messi pentru ca nimeni nu o sa se mai nasca cu calitatile lui.

  • radu says:

    Argumentul suprem este felul in care joaca fiecare dintre cei doi, in clipurile respective sunt surprinsi in actiune, in momentele lor bune(e irelevant de cine sunt facute clipurile, daca crezi ca gasesti momente mai bune cu Sneijder poti sa faci tu unul). Deloc intamplator, asa mi-i amintesc si eu, si de altfel cred ca majoritatea celor care urmaresc fotbalul, la asta cred ca se gandesc cand si-i amintesc pe cei doi, si pur si simplu nu exista comparatie.

    Si da citesc presa din strainatate, dar ce ai vrea sa zica italienii, care sunt foarte polemici in general si ar fi avut interesul sa castige Sneijder pentru ca juca in Italia, sau spaniolii care tocmai si-au vazut jucatorii lor pierzand in fata lui Messi? Uita-te intr-un loc neutru si nu cred ca mai e deloc la fel.

    Pana la urma, Sneijder e probabil peste Nedved si ar fi putut fi Balonul de Aur, insa ar fi ramas ca si Nedved in memoria tuturor, unul dintre cele mai putin stralucitoare baloane din istoria.

    Pana la urma cred ca fraza asta rezuma cel mai bine situatia:
    Si se habla de fútbol, no hay color. Messi es el mejor jugador del mundo.

  • Ionut says:

    Lasa ca va ramane Messi cunoscut ca un castigator meritat si fara pata...

    In alta ordine de idei, eu nu vorbesc doar despre presa italiana si spaniola, pe care totusi o pretuim, mai ales atunci cand ne convine (la fel ca in cazul FIFA), ci si despre cea engleza sau franceza. Si daca tot am ajuns aici, probabil ai aflat ca in urma voturilor jurnalistilor alesi de France Football clasamentul ar fi aratat asa: Sneijder 7.7%, Iniesta 7.53%, Xavi 5.96%, Messi 4.38%. Deci soc, Messi out de pe podium, in opinia celor care scriu zi de zi si pe toate meridianele despre fotbal. Cred ca baietii aia se pricep un pic mai bine la sportul asta decat noi sau decat cei din Antigua, Montserat sau San Marino.

  • deki says:

    NU! Stai sa iti dau eu un filmulet de pe youyube acum cu Messi pe care ziaristii francezi nu l-au vazut inca, ca daca il vedeaaaau 2 baloane de aur primea messi! Saracul de el cand a zis Pep "Castigatorul este messi" nu stia de el..saracul nici nu stia ce cauta prin top 3 dar sa castige :))))

  • radu says:

    @deki ... uite pt. tine, comparatie in 2010 :

    http://www.youtube.com/watch?v=uQbOJ4wrd-Q
    http://www.youtube.com/watch?v=fVUPX_IvOjg

    Ti se pare tie ca a scazut nivelul de joc al lui Messi, fata de celalalt videoclip ?

    Care performante ale lui Messi sunt mai slabe ca ale lui Sneijder, dribleaza mai prost, preia mai prost, suteaza mai prost, paseaza mai prost ?

    Performantele echipelor la care au jucat, nu poti sa le iei in calcul cand compari valoarea a doi jucatori, pentru ca depind de ceilalti 10 si de alti factori cum ar fi antrenorul, arbitrul etc.

  • deki says:

    =))))))))))) da..patronul,gardianul,femeia de servici s.a.m.d.

    Eu am incheiat discutia cu tine...ai venit cu argumentele astea de pe youtube m-ai inchis!

  • radu says:

    Ionut, atunci bine ca nu au votat doar jurnalistii respectivi, ca se faceau de ras la fel ca in cazul lui Canavarro si Nedved. Cum am mai zis, se putea acorda, daca aplicau criterii de performanta colectiva atribuita individului, dar ca performanta individuala in nici un caz. In continuare apreciez presa din Spania si Italia, insa sunt foarte subiective in cazul asta si pe deasupra ca presa din intreaga lume cauta scandalul, pentru a vinde mai mult. Iar in Anglia sau Franta nu am vazut titluri cu Robbery at golden ball awards sau ceva de genul.

  • Insistati degeaba, e evident ca Messi a avut un an mai bun decat Sneijder, Villa decat Forlan si Milito, ce naiba nu intelegeti, nu stiu? Offf...

    PS Am si eu un filmuletz pe Youtube cu CR7, pot sa-l atasez? Sa vedeti ce face cu mingea..pfff merita Balonul de Aur in opinia mea ;)

  • Manowar says:

    Ionut, si Messi a castigat detasat in 2009 Balonul de aur, ba chiar a fost cea mai mare diferenta intre el si locul 2 din istorie daca nu ma insel.
    Nu stiu acum cine merita si cine nu, ma abtin sa dau verdicte, dar sa stii ca Messi nu a fost votat doar de tari care apar cu numele, a fost votat si de antrenori precum Hitzfeld, Zaccheroni, Mattheus, Del Bosque, de fotbalisti precum Rosiscky sau Arhsavin de la Arsenal, care nu aveau motive prsonale sa-l voteze.
    Daca ma gandesc ca pana si olandezii Dick Advocaat si Guus Hiddink i-au preferat pe Messi respectiv Xavi in locul conationalului lor Sneijder.
    Pe Sneijder l-au votat mai mult fosti sau actuali colegi de-ai lui de la nationale, selectionerul Italiei si multi jurnalisti.
    Nu vreau sa-i minimizez lui Sneijder calitatile, meritele , etc. Dar uite ca exista unii din lumea fotbalului care au considerat ca nu el merita Balonul de Aur, ei ce motive au avut oare? ssau nu se pricep la fotbal?
    Repet, eu nu zic ca x sau y meritau trofeul, dar prea il 'scuipa' toti pe Messi si striga hotie si jaf si nu stiu daca a fost chiar asa.

  • Ionut says:

    Ma repet a n-a oara: marea mea problema nu este ca nu a castigat Sneijder, ci faptul ca el nu a fost nici macar pe podium si ca a castigat Messi, in conditiile in care ar fi trebuit sa castige Xavi. Iar asta e o chestie aproape unanima. Uite, un articol al unui foarte bun ziarist de fotbal spaniol: http://www.guardian.co.uk/football/blog/2011/jan/11/lionel-messi-xavi-ballon-dor

    Nu neg valoare alui Messi, ca nu-s nebun. Dar nu el merita premiul anul asta. Dupa cum spunea Deki mai sus, ce facem acum, pana nu mai apare unul ca messi nu mai dam nimanui Balonul?

    Despre votul antrenorilor si jucatorilor. Tocmai aici e smecheria. oricat a incercat FIFA, ancheta lor nu a valorat niciodata mai mult decat cea a celor de la France Football. Asa ca s-au gandit sa uneasca cele doua anchete. Evident, de condamnat sunt francezii, care au pus botul si au distrus un premiu pe care ei l-au facut ceea ce A FOST.

    Daca luam numele insirate de tine si le punem langa cele ale celor din tari care nici nu stiam ca exista, vom vedea ca diferenta este uriasa. Da-mi voie sa cred ca noi stim mai mult fotbal decat selectionerul sau capitanul din Antigua, care probabil il stiu pe Messi din reclamele la Pepsi si au zis: "Gata, asta e"

  • Ionut says:

    Aaaaa, si mai e o chestie idioata, din punctul meu de vedere: Domne. Messi a fost constant tot anul. De acord, dar la fel a fost si Eto'o. A jucat foarte bine in primavara, excelent in toamna, a marcat in sapte competitii diferite (un record absolut) si a castigat si trofee individuale (Balonul de Aur al Africii si cel mai bun la Mondialul cluburilor). Iar in plus fata de Messi a luat si vreo cinci trofee cu Inter. De ce nu a castigat camerunezul atunci?

  • Manowar says:

    Ionut,referitor la Sneijder, eu iti dau dreptate ca merita pe podium. Mi-am exprimat parerea asta chiar si la voi pe site cand s-au anuntat cei 3 finalisti.
    Te cred ca stiti mai mult fotbal decat selectionerul din Antigua, dar stiti mai mult fotbal si decat Otmar Hitzfeld sau Mattheus ?

    In fine, e o tema de discutii la care fiecare are parerea lui si nu si-o va schimba cel mai probabil. Eu n-o sa dau verdicte gen cine merita Balonul de Aur, eu spun doar ca , din punctul meu de vedere, anul trecut a fost cel mai bun din cariera lui Messi ca joc, la echipa de club, chiar daca s-a oprit doar in semifinale. La nationala nu-l pot analiza pentru ca a jucat in spatele varfurilor , ala nefiind locul lui.
    Eu nu pot spune ca Messi merita Balonul de Aur, dar nu pot spune nici ca nu merita .
    Eu sunt de acord cu declaratiile lui Mourinho de dupa decernare. A spus ceva gen 'balonul de aur e in maini bune la Messi, dar imi pare rau pentru Sneijder, Iniesta, Ronaldo si Xavi'

  • tibi says:

    radu, argumentele cu filmuletele de pe iutub sunt stupide :)))
    uite, eu sunt unul din interistii care nu se supara ca a luat messi balonul de aur, chiar ma bucur ca l-a luat el decat xavi care face declaratii aiurea despre mourinho si inter cu toate ca spaniolul l-ar fi meritat mai mult decat messi. eu spun asa, daca messi a luat balonul de aur de ce sneijder nu a meritat sa fie in primii 3? toti 3 au avut un an mai bun decat sneijder? nu cred! dupa cum spunea si ionut, mourinho, singurul adevar intr-o seara a farselor.

  • alex21 says:

    doamne fereste ce aveti fratilor v-ati pierdut mintile??:O pai hai k pun j eu un videoclip cu un prieten de-ai mei cum ii dribleaza pe toti in curtea scolii j da gol cu calcaiul o fi bn?? mai lasati dreak video-urile cu skills j goals de pe youtube j uitati-va la meciuri intregi j analizati performantele pe alte criterii decat k waaaaaaaii ce face ala cu mingea...dak e aja de smecher Messi de ce nu a dat niciun gol cu Inter?...app j sa inteleg dupa logika cuiva de aici k dak(nu-mi doresc asta) se accidenteaza Messi aku j lipseste tot sezonul la anu tot el tre sa fie balonul de aur k deh e cel mai bun...atunki de ce nu au candidat j Maradona j Zidane? ce mai jucau j astia odata!...sau cik nu conteaza nationala k acolo nu a stiut antrenorul ce sa joace ku el...poi atunki Milito care desi nu a mai jucat nik din vara a dat goluri pt Inter mult mai importante decat alea din campionat ale lu Messi(cate 5 ku niste ekipe care veneau sa nu ia 10 j nu opuneau aproape nikio rezistenta)?

  • "dar stiti mai mult fotbal si decat Otmar Hitzfeld sau Mattheus ?"

    Ei ce sunt dumnezei?! Ce daca ei sunt de parere ca Messi e mai bun inseamna ca si noi si ceilalti treb sa fie de acord cu acesta parere?! Tu ce nu esti in stare sa-ti formezi o parere?! Daca e sa juam ca treb sa cistige jucatorul cel mai constant, atunci Balonul de Aur sa il dam lu Zanetti ca il merita din plin DIN TOATE punctele de vedere. Sau cum tovarasul de mai sus face spuma la gura cu video lui de pe Youtube, in asa caz atunci treb sa-i dam acest Balonul de Aur lu Luis Nazario RONALDO da Lima e fenomenal si pin in ziua de azi pe Youtube :) CEL mai bun jucator treb sa joace bine nu numai la echipa de club ci si la selectionata. Selectionata cu cel mai bun jucator din lume pierde 6-0 de la o echipa slaba fara ca CEL MAI bun jucator din lume sa le puie poarta in pericol macar o data hahahaha, nu mai vorbesc deja de mondial...

  • Manowar says:

    @intermilano.ru, cei 2 nu sunt Dumnezeu, dar argumentul meu era ca nu doar Antigua l-a votat pe Messi, ci si anumiti oameni care, zic eu, cunosc destul fotbal.
    Oricum, toate aceste discutii nu vor schimba nimic si Messi va ramane cu Balonul de Aur.

Leave a Reply