follow

LONGO SAU DESTRO? CEA MAI MARE DILEMĂ DIN MERCATO

În urmă cu doi ani, întrebarea de pe buzele fiecărui interist era dacă cedarea lui Ibrahimovic în schimbul lui Eto'o a fost decizia corectă. Acum, ne întrebăm dacă e mai bine ca Longo să rămână la Milano sau Destro să revină la Appiano. Este şi ăsta un semn al austerităţii impuse de Moratti.

Image and video hosting by TinyPic

În urmă cu câteva zile, am pornit un sondaj (încă îl găsiţi în partea dreaptă şi puteţi vota) pentru a afla părerea voastră vizavi de ceea ce pare să fie marea dilemă a perioadei de mercato. Recunosc că rezultatele de până acum m-au surprins. Nu doar că Longo îi este preferat lui Destro, dar opţiunile sunt foarte clare în favoarea (încă) actualului atacant de la Primavera.

Probabil acest lucru se datorează finalului de sezon absolut superb al lui Longo. Sau poate faptului că Destro a recunoscut că este fanul celor de la Juventus. Sau, pur şi simplu, poate sunteţi adepţii proverbului „Nu da vrabia din mână pe cioara de pe gard”. Sigur, sunt convins că unora chiar le place mai mult de Longo. Nu trebuie să avem toţi aceeaşi părere.

Partea bună în toată această poveste este aceea că Inter are de unde alege. Atât Longo, cât şi Destro sunt două produse ale academiei nerazzurre, despre care Moratti a spus recent că este cea mai bună din Europa (Ar merita un buget mai mare de două milioane anual, nu-i aşa Presidente?), ambii sunt tineri, ambii au calităţi deosebite şi în cazul amândurora există o anumită siguranţă că se pot impune rapid şi pot deveni jucători importanţi pentru echipă. În plus, Destro are şi avantajul experienţei şi a faptului că a confirmat deja în Serie A.

La acest moment, cel mai plauzibil scenariu este acela că Destro va reveni la Inter (astăzi a existat zvonul că agenţii săi au fost la Milano, iar Stefano Capozucca şi Pietro Lo Monaco, oficiali ai celor de la Genoa au fost văzuţi ieşind din sediul Saras), în timp ce Longo va face drumul invers, urmând să joace pentru grifoni, cei care deţin 50% din drepturile sale.

Piero Ausilio a declarat însă că un caz Destro, vândut definitiv la Genoa, nu se va repeta: „Vom vedea dacă va merge la Genoa. În aceşti ani, s-a maturizat foarte mult. El a suferit puţin mai mult decât alţii, pentru că a fost nevoit să plece la Piacenza, apoi la Genova, deoarece nu reuşea să-şi găsească locul la Inter, unde îi avea ca şi contracandidaţi pe Destro şi pe Balotelli. Traseul său nu a fost deloc uşor, dar încă este aici şi Inter vrea să meargă pe mâna lui. Nu se pune problema să renunţăm la jumătatea pe care o deţinem, vrem să păstrăm coproprietatea şi în sezonul viitor şi apoi să decidem, şi alături de el, ceea ce va urma”.

Se anunţă însă o vară lungă din acest punct de vedere. Profitând de dorinţa Interului de a-l recupera pe Destro, Preziosi îi forţează mâna lui Moratti pentru a obţine şi cealaltă jumătate a lui Longo. Într-un fel, se repeta istoria transferului lui Ranocchia, când tocmai Mattia a fost cedat definitiv la Genova, însă diferenţa vine din faptul că atunci nerazzurri erau obligaţi să achiziţioneze un fundaş central, din cauza accidentării lui Samuel.

Este cert însă că şefii nerazzurrilor nu au niciun motiv să se lase convinşi de şantajul lui Preziosi. Asta pentru că deşi abia a debutat în Serie A, în ultima etapă a sezonului trecut, Longo poate reprezenta o variantă pentru noua stagiune, în cazul în care afacerea Destro nu se va concretiza. Totuşi, sunt semne că finalul va fi unul previzibil: Mattia la Milano, Samuele împrumutat la Genoa.

Evident, scenariul ideal ar fi cel cu ambii evoluând în nerazzurro în campionatul viitor, însă o asemenea variantă este foarte puţin probabilă la acest moment. Dar în viitor, nu este exclus. Ba chiar e recomandabil.

By Ionut Tataru with 15 comentarii

15 comentarii:

  • Gigi says:

    eu nu inteleg de ce naiba am avea nevoie de destro,atata timp cat in atac stam bine...longo cu siguranta ar fi o alegere mult mai inspirata,daca ar avea sansa la opurtinitatea de a fi in lotul echipei mari.longo sau destro??? cu siguranta longo!!!daca tot l-am pierdut pe destro sa fie pierdut si gata!

  • Ibrahim says:

    Longo nu are maturitatea necesara pentru a juca in prima echipa a lui Inter. Imprumut un sezon la o echipa unde poate juca constant, sa se maturizeze. E mai bine asa decat sa aiba soarta lui Castaignos.E diferenta mare intre Primavera la echipa mare.

    Destro a confirmat deja ca e un atacant bun la echipele unde a jucat.

    De ce e nevoie de Destro? Pentru ca Pazzini a avut un sezon slab si inca nu se stie soarta lui, Castaignos va pleca imprumutat(sau asta se incearca), iar Forlan a fost lemn si oricum nu cred ca e o solutie de viitor.
    In opinia mea nu stam deloc bine in atac. - unde pe langa ineficienta unor atacanti din lot inca exista problema unuia dintre flancuri...cu tot cu Destro/Longo, care nu pot rezolva problema.

    Ca sa inchei - Destro din vara asta, ambii in viitor.
    O aripa veritabila si intariri in aparare.(sau oricare alt vis...ca tot e tarziu)

  • seby says:

    E ok faza cu plecarea lui Longo la Genoa numa' sa nu faca vro ghidusie cineva sa-l uite 100% p'acolo cumva. E mai bine pt toata lumea cred, sper ca se va'ntoarce barbat :)) Momentan Destro e mai bun.

  • nerazzurr says:

    e bn ca se mizeaza pe tineri..mie personal mi-a placut Castaignos dar trebuie sa ii dai meciuri sa joace...sa demonstreze

  • Edinho says:

    In turneul ce la avut Mexicul in USA ( Bosnia , brazil , Welles ) lam remarcat pe Giovani DosSantos , care a jucat la in Banda dreapta cel Mai mult cu patrunderi in mij ... O varianta ieftina , tanara si cu mult talent .... Da stiu creaza baiatul ceva probleme dar in turneul asta sa miscat de minune

  • tibi says:

    bine ca a pierdut olanda. asa are wes vacanta mai devreme si se intoarce la timp la antrenamente.

  • seby says:

    Asaaaaa! cica si vara asta Maicon isi cauta echipa, Inter cere 10 mil, Realu' da iar tarcolae, am mai vazut scenariul asta. Sa zicem ca de data asta iese afacerea si Maicon se tireaza, eu cred ca momentul e propice. Problema mea este cu faza de a incerca sa i se gaseasca inlocuitor cand il avem pe Il Capitano, omul cel mai nimerit sa ocupe pozitia aia, eu unul m-am saturat sa-l vad la mijloc . Ii ai pe Zanetti, Jonathan si Faraoni ca variante back-up, lasa frate d'astea gen Debuchy si vezi de cumpara un fundas stanga de clasa ca e 'tamai buba acolo.

  • seby says:

    ah, mai am o duma ca tot ma plictisesc :))

    care-i faza asta de se tot vorbeste de ceva timp cu vanzarea lui Julione?!?! de ce s-ar face asa ceva? un' sa plece, la Arsenal? ce echipa cu bani are nevoie de el? Cesar e mai mult decat un simplu portar pt Inter, sper sa se fi facut vreo oferta de nerefuzat altfel ...

  • Jerry says:

    Cedarea lui Julio Cesar, daca va exista asa ceva, e gandita altfel.

    Brazilianul mai are contract cu noi pana in 2014 si un salariu anual de aproape 5 milioane de euro. Asta inseamna se va cheltui cu el in urmatorii doi ani aproape 20 de milioane de euro (5+5=10 salariu, la care adaugi inca 5+5=10 taxe).

    In schimb, cu Handanovici lucrurile ar sta in felul urmator: Ar fi 14 milioane de euro suma de transfer (prea mult, zic eu), la care adaugi 2 mil pe an salariu (2+2=4 salariu si 2+2=taxe). Un total de 22 de milioane de euro!

    Ai ramane cu o gaura de doua milioane peste doi ani, dar ai avea un portar mai tanar si cheltuieli mai mici cu salariu. Si asta e un calcul facut cu suma de transfer 0 pentru Julio Cesar.

    Nu e ceea ce gandesc eu, ci ceea ce gandeste Moratti si compania, conform presei din Italia. Eu unul cred ca nu postul de portar e problema la Inter si banii cheltuiti acum pe Handanovici i-am putea da pe altcineva.

Leave a Reply